Ny studie: Papperssäckar utklassar säckar i vävd polypropen inom effektivitet och partikelutsläpp
En ny jämförande studie, beställd av CEPI Eurokraft, visar tydligt att papperssäckar har flera fördelar jämfört med säckar i vävd polypropen (WPP) för cement och byggmaterial. Studien fokuserar på fyllnadshastighet, produktspill och partikelutsläpp – och resultaten visar tydligt att papperssäckar presterar bättre.
Papperssäckar fylls 21 procent snabbare än WPP-säckar under identiska förhållanden, vilket minskar produktionstiden och de operativa kostnaderna. Deras naturliga porositet eliminerar behovet av kostsamma luftutsugningssystem och möjliggör en snabbare och smidigare maskinuppsättning, och ett enklare underhåll.
När det gäller produktspill släpper WPP-säckar ifrån sig fyra gånger mer cement under simuleringar av hantering och transport. Läckaget, som ofta sker över hela säckens yta, leder till ökat rengöringsbehov, mer slitage på utrustning och högre säkerhetsrisker. I industriell skala skulle ett byte till papperssäckar kunna minska cementspill med 128 ton per miljon ton förpackad cement.
Potential att halvera de fossila utsläppen
Även partikelutsläppen är avsevärt mindre med papperssäckar. Tester visar att WPP-säckar släpper ut tre gånger mer PM10 och dubbelt så mycket PM2.5 jämfört med papperssäckar. Dessa fina partiklar kopplas till allvarliga luftvägsrelaterade och psykiska hälsorisker, vilket understryker vikten av att välja förpackningar som skyddar arbetarnas hälsa.
Resultatet från just den här specifika studien visar också att papperssäckars koldioxidavtryck – beräknat utifrån primärdata från europeiska kraftpappersproducenter – är endast hälften så stort som för en WPP-säck, trots längre transportsträckor. Den största skillnaden ligger i den energikrävande produktionen av polypropen (enligt litteraturdata) jämfört med den faktiska tillverkningen av papperssäckar.
Sammanfattningsvis erbjuder alltså papperssäckar mätbara fördelar när det gäller effektivitet, produktskydd och arbetsmiljö – och kan därmed ses som det klokare valet för byggindustrin.
Läs hela studien från CEPI Eurokraft här (engelskspråkig)
Se mer i filmerna nedan.
